Inicio Religión Unos 1900 abogados alertan sobre «graves falencias» del proyecto

Unos 1900 abogados alertan sobre «graves falencias» del proyecto

358
0
Piden que el Senado lo trate con "seriedad"
En un escrito presentado a senadores, consideran la iniciativa aprobada en Diputados inconstitucional por violar convenciones de rango constitucional que están por encima de las leyes. Sostienen que «de ser ley, se expone a una alta litigiosidad».

Un grupo de 1869 abogados de todo el país presentaron un escrito a los 72 senadores en el que plantean “la inconstitucionalidad del proyecto de ley de aborto y su incompatibilidad con la Convención Americana de Derechos Humanos y la Convención sobre Derechos del Niño de Naciones Unidas, entre otros instrumentos jurídicos”.

El manifiesto subraya las “graves falencias jurídicas” del proyecto y advierte que, “de ser ley, se expone a una alta litigiosidad de cara a su aplicación”.

Los letrados solicitaron que la iniciativa aprobada en Diputados sea revisada «con la seriedad y profundidad que caracteriza al Senado».

En la misiva, de cinco páginas, los juristas objetan que el proyecto «pretende ser presentado como una despenalización del aborto cuando, en realidad, constituye una legalización amplísima, de carácter gratuita, a ser impuesta en las provincias a través del Código Penal, y avasallando derechos reconocidos en la Constitución y en instrumentos internacionales con jerarquía constitucional».

De acuerdo a los juristas, el proyecto de ley «viola de forma clara y evidente» el artículo 4.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), que expresa que «toda persona tiene derecho a que se respete su vida».

A juicio de los expertos, el proyecto también viola el artículo 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, de las Naciones Unidas, que resguarda «el derecho intrínseco a la vida» de todo menor de edad, y que en el caso argentino, se extiende a todo niño «desde el momento de su concepción».

Los expertos remarcaron que «el Congreso no puede sancionar una norma de rango inferior que viole de forma tan clara normas de jerarquía superior».

«Se aspira a crear un derecho al aborto con fondos públicos que puede ser ejercido hasta el momento mismo del nacimiento, con amenaza de cárcel para los médicos», advierten los especialistas.

Sostuvieron que no existe en el ordenamiento jurídico argentino vigente «un derecho que tenga semejante alcance y protección» y señalaron que «es inconstitucional que se permita que sea la mera decisión o arbitrio de una persona la que pueda decidir sobre la vida de otra hasta su nacimiento».

El proyecto de ley, tal como lo ven los abogados, «permitirá que se aborten personas por nacer con síndrome de Down, labio leporino, espina bífida o aun por razón de su sexo en cuanto el embarazo cause un peligro a la salud concebida en términos amplísimos».

«La causal de peligro para la salud ‘social’ permitirá así que se pueda abortar por cualquier causa hasta el momento mismo del nacimiento», advirtieron.
Entre quienes firman el documento figuran los exconvencionales constituyentes Eduardo Menem, Rodolfo Barra y Fernando López de Zavalía; los académicos Alberto Bianchi, Alfredo Vítolo, Estela Sacristán, Ricardo Ramírez Calvo y Félix Montilla Zavalía; el fiscal José María Campagnoli, y el secretario general de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación, Julio Piumato, entre otros.